Cel mai controversat moment al filmelor Spider-Man

Peter Parker s-a bucurat de un sir lung si in general bine primit de filme Marvel pe marele ecran, dar Spider-Man 3, primit nefavorabil, contine cea mai dezbinatoare si neinteleasa scena a personajului de pana acum. Omul Paianjen al lui Sam Raimi si Tobey Maguire (2000) a fost unul dintr-un mic lot de proiecte Marvel care au dat o noua viata genului de supereroi si au deschis calea pentru MCU si alte universuri cinematografice ani mai tarziu. Cu toate acestea, in timp ce Spider-Man 2 s-a dovedit a fi unul dintre cele mai bune filme cu supereroi din toate timpurile, Spider-Man 3 a suferit de cateva probleme legitime demne de critica.

Asa fiind, nu tot ceea ce Spider-Man 3 este criticat este justificat. Da, are prea multi raufacatori, iar filmul probabil s-ar fi descurcat mai bine cu mai mult timp sa se concentreze pe Sandman. Coborarea lui Harry pentru a deveni New Goblin a resapat teren familiar si a prezentat o versiune mai putin interesanta a unui raufacator mai bun, iar Venom a fost inclus doar la insistentele Sony. Cu toate acestea, povestea simbiotilor nu este deloc rea si a dus la o secventa geniala care este inca inteleasa gresit peste un deceniu si jumatate mai tarziu.

Spider-Man 3 exagereaza ceea ce Peter crede ca este cool, nu ceea ce este de fapt

In Spider-Man 3 , Peter Parker intra in contact cu simbiotul Venom, care se leaga de costumul sau si ii schimba incet personalitatea. Cu toate acestea, modul in care se schimba Peter a devenit cea mai controversata secventa din istoria filmului Spider-Man. In mai multe alte proiecte si forme de media, Venom il transforma pe Peter pur si simplu furios, violent si egoist. Cu toate acestea, Peter Parker din Maguire se imbraca cu un set de imbracaminte neagra incomoda, o tunsoare noua nemagulitoare si, cel mai dezbinator, ii ordona vecinului sau sa-i faca prajituri si propune femei de pe strada cu pistoale. Retraieste scena de mai jos:

In comparatie cu multe alte interpretari ale lui Peter sub influenta lui Venom, nu exista nicio indoiala ca versiunea lui Maguire este incredibil de infioratoare. Cu toate acestea, Peter Parker nu ar trebui sa fie cool , el ar trebui sa fie versiunea lui rasucita si exagerata a modului in care oamenii se comporta. Este bine stabilit ca Peter Parker are in cel mai bun caz abilitati sociale slabe, iar dansul pe strada si vorbirea cu femei cu un comportament ciudat de depasit se potriveste perfect cu cineva care stie misto doar prin filme si emisiuni TV. Mai mult decat atat, daca Peter a iesit la fel de cool, ar infrange intregul scop al simbiotului.

Publicul nu ar trebui sa-i placa pe Peter cu simbiotul

Cealalta parte a efectului Simbiotului asupra lui Peter este ca il face mult mai putin milostiv, asa cum se vede din modul in care il manipuleaza pe Sandman intr-una dintre numeroasele lor confruntari. Chiar daca publicul stie ca comportamentul este gresit pentru un erou precum Spider-Man, este greu sa nu sustii ca eroul in mod normal pasiv sa ia o pozitie mai agresiva impotriva criminalilor. Desigur, acesta este opusul modului in care ar trebui sa se simta despre Peter cu costumul. Publicul ar trebui sa-si doreasca sa scape de el cu mult inainte de a o face.

Omul Paianjen al lui Tobey Maguire ramane la fel de iubit ca si cei doi succesori ai sai, cu multe detalii mai subtile si nuantate care demonstreaza perfectiunea lui in rol.

Aratarea lui Peter devenind de fapt increzator si in mod traditional „cool”, chiar si cu o crestere a agresivitatii, nu construieste un argument foarte puternic pentru ce simbiotul este rau. Ceea ce face exceptional de bine Spider-Man 3 este sa atinga dualitatea lui Peter care devine un univers neplacut si publicul care il implora sa vada cat de prost este si sa se intoarca la eroul prietenos de cartier care este. Publicului nu-i place simbiotul Peter, prietenilor lui Peter nu le place simbiotul Peter si, in cele din urma, Peter isi da seama ca nici nu-i place simbiotul Peter.

Simbiotul Peter-Man 3 ramane o interpretare unica a eroicii

Poate cel mai mare argument de vanzare in favoarea lui Spider-Man 3 este ca ramane o abordare unica a conceptului. Povestile in care eroii pun deoparte mila si devin prea agresivi, proactivi si violenti nu sunt o raritate, dar un Peter Parker care intruchipeaza o portretizare stanjenitor a increderii si a masculinitatii loveste mai tare si poate, in ciuda faptului ca este atat de exagerat, mai realist. Peter Parker exagerat din Spider-Man 3 a reprezentat un risc care, cu beneficiul retroviziunii, poate sa nu fi aterizat cu publicul asa cum s-a dorit, dar este un pic inteligent de scris si actorie care devine mult mai multa ura decat merita.

Related Articles

Ultimele articole